根据澎湃新闻记者宋承良的报道，上海申花目前并没有计划就杨皓宇的红牌判罚提出申诉。
记者在讨论杨皓宇获得第二张红牌时提到，慢动作回放显示，浙江队的防守球员有一个手部推压的动作。尽管这个动作并不足以判罚点球，但却使得杨皓宇失去平衡并摔倒。而且，杨皓宇在场上并未对裁判的判罚发出任何抗议或要求点球的举动，因此出示第二张黄牌无疑过于严厉。
在比赛的伤停补时阶段，浙江队的外援米特里策在试图突破马纳法时摔倒。裁判甘树然并没有判罚点球，也没有认为进攻球员是假摔。这样的不同判罚标准引发了球迷的调侃，认为这是对年轻球员的不公，如果是经验丰富的国脚级球员，主裁判绝对不会轻易给出第二张黄牌。
对此争议，某国际级裁判向澎湃新闻表示：“在这次情况下，不应判罚点球，通常主裁判也不会认为进攻球员是假摔。当进攻球员将球踢出底线时，裁判判罚一个球门球更加合理。”
根据VAR的现行规则，导致第二张黄牌的红牌判罚是无法启动VAR的，因此杨皓宇的红牌只能算是一个“哑巴亏”。而目前申花方面并没有对这一判罚采取任何申诉行动。
实际上，在联赛首轮中，海港队与河南队的比赛也引起了争议。在比赛第72分钟时，何超在禁区内被魏震撞倒，但主裁判唐顺齐对此并未判罚为犯规，河南队球员对此表示强烈不满！而在攻守转换后，海港前锋刘祝润的“泰山压顶”头球破门在被判罚犯规后无效。
这两个判罚显示出主裁判唐顺齐在“寻找平衡”的努力。对于魏震撞倒何超是否应罚点球，各方可能会有不同看法；而刘祝润的进球则曾有类似案例，2020赛季费莱尼的进球也因“泰山压顶”式的动作被判罚犯规，但中国足协事后认为那个判罚为误判。
除了涉及红牌、点球和进球的争议外，联赛前两轮中还有两个明显的低等级判罚同样引发了关注——揭幕战中，成都蓉城的茹萨在后场对带球突破的深圳队前锋韦斯利进行了拉拽；第二轮武汉与大连的比赛中，大连中卫李昂则对武汉进攻球员邵尔的突破进行了战术性犯规。这两个明显的犯规行为均未受到主裁判的黄牌警告。虽然这些判罚未直接影响比赛结果，但联赛初期显露出的问题值得有关方面引起重视。
